文章摘要
胥春雨,许卫东,李胜水,周国强,赵 园.不同光源下样品颜色三刺激值测试的比较分析[J].包装工程,2012,33(17):102-104.
XU Chun-yu,XU Wei-dong,LI Sheng-shui,ZHOU Guo-qiang,ZHAO Yuan.Comparative Analysis of Test Color Tristimulus Values under Different Light Sources[J].Packaging Engineering,2012,33(17):102-104.
不同光源下样品颜色三刺激值测试的比较分析
Comparative Analysis of Test Color Tristimulus Values under Different Light Sources
投稿时间：2012-06-08  修订日期：2012-09-10
DOI：
中文关键词: 太阳光  光学伪装  伪装检测  效果评估  三刺激值
英文关键词: sunlight  optical camouflage  camouflage detection  effect judgment  tristimulus values
基金项目:
作者单位
胥春雨 解放军理工大学 工程兵工程学院， 南京 210007 
许卫东 解放军理工大学 工程兵工程学院， 南京 210007 
李胜水 总装工程兵科研一所， 无锡 214035 
周国强 解放军理工大学 工程兵工程学院， 南京 210007 
赵 园 解放军理工大学 工程兵工程学院， 南京 210007 
摘要点击次数:
全文下载次数:
中文摘要:
      针对光学伪装勘察和检测的特殊性，在380～800 nm波长范围里，比较了不同颜色样品分别在太阳光和D65光源下三刺激值的差别，采用CIE1976L*a*b*空间分析了2种光源下颜色样品的色差。结果表明，太阳光作为光学伪装勘察和检测的标准光源更加客观、准确。
英文摘要:
      Difference of tristimulus values of different colors under light source of sunlight and D65 was compared in the 380nm to 800nm wavelength range. The color difference of same samples in the two light sources was analyzed using CIE1976L*a*b* color space. The results showed that standard light source of sunlight for investigation and detection of optical camouflage is more objective and accurate.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭

关于我们 | 联系我们 | 投诉建议 | 隐私保护 | 用户协议

您是第24850857位访问者    渝ICP备15012534号-2

版权所有:《包装工程》编辑部 2014 All Rights Reserved

邮编：400039 电话：023-68795652 Email: designartj@126.com

    

渝公网安备 50010702501716号